Lab 月報 · 2026 年 8 月:GSC 點擊 497 (7.5 倍)、曝光 11,742 (7.8 倍) — Threads 爆量把 GA4 推到 6,331 人卻留不住,月底搜尋接棒成為最大來源
文 / Coolkid發布:2026-09-03
8 月是 Lab 的第四個完整月,也是兩件互相矛盾的事同時發生的月份。GA4 的活躍使用者從 7 月的 306 跳到 6,331(20.7 倍)— 但這個數字幾乎全部來自 8/2 和 8/3 兩天,Threads 上一篇貼文灌進了四千多人。同一個月 GSC 的點擊從 66 到 497(7.5 倍)、曝光從 1,504 到 11,742(7.8 倍)— 這一邊是一天一天堆上去的,月底最後一週(8/24-8/31)佔了全月點擊的 38%。一邊是煙火,一邊是水位。
煙火留不留得住,8 月的資料給了很清楚的答案:Threads 帶進的 3,637 人,每人平均只開了 1.12 個工作階段(GA4 把一次連續瀏覽算一個工作階段,同一個人隔天再來就是第二個);全月新使用者比率 99.6%,「7 月以前來過、8 月又回來」的人只有 28 個。到了月底的週報 #14,Threads 每週只剩 17 人。那一批人來過、看過首頁、走了。但水位那一邊完全相反:google organic 從 7 月的 14 人變成 444 人,每人 1.78 個工作階段,是所有來源裡最高的;月底那一週 Google organic 163 人,第一次超越直接進站成為全站最大來源。
還有一件 7 月月報留下的問題這個月有了答案。7 月的 GA4 說 google organic 只有 14 人、GSC 說有 66 個點擊,兩邊差 4.7 倍,當時的結論是「信 GSC」。8 月兩邊變成 444 對 497 — 差距從 79% 收斂到 11%。同一個月 GA4 的城市前十名從「8 個中國城市」變成「8 個台灣行政區加香港」,7 月那 257 個中國城市使用者一個都不剩。這兩件事大概是同一件事:7 月把數字弄亂的那批流量退場了。
📌 本期沿用日曆月(8/1-8/31),對照的「7 月」是上一期月報同口徑的 7/1-7/31。兩期第一次可以直接對比,不用再像上期那樣重抓基準。GA4 和 GSC 都從 API 抓,GSC 每日拆分 31 天齊全,8/31 那天(27 點擊 / 752 曝光)在抓取時是 GSC 最新的一天,Google 標記為 fresh data,未來一兩天可能上修個位數,不影響月級結論。
另外提醒:本期的 GA4 總數被 8/2-8/3 兩天的 Threads 爆量拉到 6,331,直接拿去跟 7 月的 306 比會嚴重失真。把那兩天拿掉,8 月剩下 29 天大約 1,680 人,還是 7 月的 5.5 倍 — 那才是比較接近「新常態」的數字。文中所有「倍數」都會標明是含爆量還是不含。
1. GA4 8 月總覽:6,331 活躍 (20.7 倍) / 新使用者 99.6% / 每人 1.30 個工作階段 / 平均停留 40.2 秒 (-15%)
| 指標 | 8 月 (8/1-8/31) | 7 月 (7/1-7/31) | 對照 |
|---|---|---|---|
| 活躍使用者 | 6,331 | 306 | 20.7 倍。週報 #10 記到 8/2 單日 696 人、#11 記到 8/3 單日 3,956 人,兩天合計約 4,650 人,佔全月 73%。剩下 29 天約 1,680 人,是 7 月的 5.5 倍 — 爆量退潮之後的水位確實比 7 月高,週報 #12→#14 分別是 445、348、336,還在慢慢往下找底。 |
| 新使用者 | 6,303 | 265 | 新訪客比率 99.6%(7 月 86.6%)。活躍減新使用者 = 28 人,是「7 月以前就來過、8 月又回來」的人數,7 月是 41 人。全站的舊訪客回訪基數只有幾十個人,爆量進來六千人並沒有改變這件事。 |
| 工作階段 | 8,253 | 414 | 19.9 倍。每人 1.30 個工作階段(7 月 1.35)。人多了 20 倍、每人開的次數反而略降 — 六千個人裡絕大多數只來了一次。 |
| 事件計數 | 46,135 | 2,808 | 16.4 倍。人均事件 7.3(7 月 9.2)。事件的成長幅度(16.4 倍)明顯低於人數(20.7 倍),爆量進來的人平均做的動作比 7 月的訪客少 20% — 看首頁、也許滑一下、關掉。 |
| 平均參與時間 | 40.2 秒 | 47.1 秒 | -15%(-6.9 秒)。歷史對照:5 月 55 秒 → 6 月 34.9 秒 → 7 月 47.1 秒 → 8 月 40.2 秒。但週報 #12 記到爆量退潮後那一週平均停留 97.3 秒(歷史新高),#13、#14 是 55 秒和 52 秒 — 月平均被爆量那兩天的短停留壓低了,退潮後的停留其實比 7 月長。 |
2. 熱門網頁 8 月 top 10:首頁 6,100 瀏覽、陪跑服務頁 170 人、GA4 前十跟 GSC 前十幾乎沒有交集
| 頁面 | 瀏覽 | 活躍 | 事件 | 跳出率 |
|---|---|---|---|---|
| 首頁 (非工程師如何用 Claude Code) | 6,100 | 4,864 | 20,927 | 53.7% |
| Claude Code 新手入門全過程教學 (start-here) | 960 | 390 | 4,007 | 24.8% |
| 開源工具庫 (10 個 AI Agent 自動化工具) | 615 | 433 | 1,885 | 9.8% |
| AI Agent 入門教學 (踩坑全紀錄) | 566 | 316 | 1,610 | 16.0% |
| 不想自己研究我教你 (陪跑服務頁) | 279 | 170 | 823 | 10.2% |
| CLAUDE.md 怎麼寫 (8/1 上線) | 225 | 176 | 669 | 12.6% |
| Claude Code 自動發 Threads | 205 | 128 | 761 | 18.0% |
| 讓 Claude 自己開網頁操作 (8/7 上線) | 203 | 180 | 659 | 12.4% |
| AI Agent 可以做什麼 (10 個案例) | 193 | 149 | 641 | 21.5% |
| Threads 每天 20:00 自動發文機器人 | 175 | 140 | 553 | 10.5% |
三個訊號:
- 首頁 6,100 瀏覽 / 4,864 人 / 跳出率 53.7% — 每人開 1.25 次。7 月是 300 瀏覽 / 54 人,每人 5.6 次,跳出率 31.4%。這兩組數字是兩種完全不同的訪客:7 月是少數幾個人反覆開首頁(月報當時判斷是機器人),8 月是幾千個真人從 Threads 的連結點進來、看一眼、一半的人直接離開。跳出率從 31% 升到 54% 是好事,因為分母終於是人了。
- 陪跑服務頁 279 瀏覽 / 170 人 / 跳出率 10.2% — 7 月是 45 瀏覽 / 8 人。人數 21 倍、跳出率沒變。這頁從 5 月到現在跳出率一直在 0-10%,四個月了,「會進到這頁的人不會馬上走」這個特徵在爆量之下也沒有變。170 個人裡有多少是從首頁的爆量順路點進來的?看事件數 823 ÷ 170 = 每人 4.8 個動作,不是誤點。
- GA4 前十跟 GSC 前十幾乎沒有交集。GA4 前十裡只有「自動發 Threads」一篇同時出現在 GSC 前十;GSC 的第一、二、三名(桌寵製作器、卡住沒反應、額度用完)全部不在 GA4 前十。原因是 GA4 的排名被 Threads 爆量決定 — 那批人從首頁往「開源工具庫」「AI Agent 入門」這種「認識這個站」的頁面走;GSC 的排名由搜尋決定 — 那批人直接落在「解決一個具體問題」的頁面上。同一個站、同一個月,兩張表在講兩群完全不同的人。
3. 流量來源 8 月:Threads 57%、直接進站 31%、Google organic 7% — 但月底的順序已經倒過來了
| 來源 / 媒介 | 8 月 users | 7 月 users | 對照 |
|---|---|---|---|
| l.threads.com / referral | 3,637 (57.4%) | 8 (2.6%) | 4,088 個工作階段,每人 1.12 次。7 月那 8 個人平均開 4.25 次,8 月的 3,637 人平均 1.12 次 — 量多了 450 倍,黏性反過來。月底週報 #14 這一格剩 17 人。 |
| (direct) / (none) 直接進站 | 1,967 (31.1%) | 235 (76.8%) | 每人 1.43 次。7 月的直接進站幾乎全是中國城市(月報判定為機器人),8 月的城市表裡一個中國城市都沒有 — 這 1,967 人是另一批人。爆量那兩天 Threads 的 app 內建瀏覽器開連結經常不帶來源,推測有一部分「直接進站」其實是 Threads;這是推測,GA4 沒辦法直接證實。 |
| google / organic 自然搜尋 | 444 (7.0%) | 14 (4.6%) | 31.7 倍。790 個工作階段、每人 1.78 次,是所有主要來源裡最高的。跟 GSC 的 497 個點擊對得上(444 ÷ 497 = 89%);7 月是 14 對 66(21%)。月底週報 #14 這一格 163 人,已經超過直接進站的 142 人。 |
| ig_text_post_permalink (兩列合計) | 157 (2.5%) | 0 | 第一次出現。這個來源名稱其實也是 Threads — Threads 的貼文在 Meta 的後端叫 text post。把它加回去,Threads 合計 3,794 人、59.9%。 |
| (not set) 來源不明 | 52 (0.8%) | 41 (13.4%) | 絕對量差不多,佔比從 13% 掉到 1% — 分母變大而已。 |
| bnext.com.tw / referral | 22 | 0 | 第一次被媒體引流(週報 #12 記到)。74 個工作階段、每人 3.4 次,是全站黏性最高的來源 — 人少,但來的人反覆看。 |
| substack / email | 22 | 0 | 電子報第一次出現在來源表。22 人 22 個工作階段,每人 1 次 — 收到信、點進來、看完走。週報 #14 那一週已經歸零。 |
| facebook.com + m.facebook.com + l.facebook.com | 38 | 7 | 5 倍,但仍是個位數的週量。 |
| bing / organic | 8 | 3 | 還在個位數,看不出趨勢。 |
月級看 Threads 佔六成,但這是 8/2-8/3 兩天決定的。往月底看,週報 #11(8/3-8/9)Threads 佔 64.8%、#12 直接進站佔 49%、#13 Google organic 34.2% 超車 Threads、#14 Google organic 48.5% 超車直接進站 — 四週之內從「社群主導」變成「搜尋主導」。月報的總數說 Threads 是最大來源,月底的週報說搜尋是最大來源,兩個都對,差在看的是哪一段。
另外一格值得記:google / cpc 有 4 個人。Lab 沒有買過任何廣告,這種標記通常是別人分享連結時帶了 utm 參數、或是 GA4 的自動歸類誤判。4 個人不用理,但如果哪個月突然變成 40 個,要回頭查是誰在用 Lab 的網址下廣告。
📚 教練補充|社群爆量進來六千人,怎麼判斷留下來多少?先講結論:看三個數字,不看總人數。總人數是爆量當下的數字,留不留得住要看接下來四週。
• 每人工作階段數。Threads 那 3,637 人是 1.12 — 意思是 100 個人裡只有 12 個人開了第二次。對照 google organic 的 1.78、bnext 的 3.4,差距一目了然。這個數字在爆量當週就看得到,不用等。
• 新使用者比率。8 月是 99.6%。爆量進來的人如果在同一個月內回訪,GA4 還是算他新使用者(第一次來的月份就是這個月),所以這個數字看的是「7 月以前的人有沒有回來」— 只有 28 個。爆量沒有把舊讀者叫回來。
• 四週後的週報水位。#11 → #14 的活躍是 4,600 多 → 445 → 348 → 336。退潮的形狀是「一週內掉九成、之後每週再掉一到兩成」。336 還是 7 月週均(約 70)的 5 倍,所以水位確實抬高了,但抬高的部分來自哪裡要看來源表 — #14 的 336 人裡 Google organic 163、直接進站 142、Threads 只有 17。抬高的水位是搜尋撐的,不是爆量的人留下來的。
那爆量到底留下了什麼? 三樣東西:陪跑服務頁多了 162 個人看過(而且跳出率沒變);電子報第一次有 22 個訂閱者點開信;開源工具庫被 433 個人翻過。這些都不是「回頭客」,是「知道有這個站的人變多了」— 效果會不會出現、什麼時候出現,現在的資料看不到。
可以拿去用的判斷:社群爆量在帳上要當「一次性的曝光」記,不要當「讀者增加」記。判斷它有沒有轉成讀者,看四週後的 Google organic 有沒有跟著抬,而不是看那一週的總數。
城市分布 8 月:前十全是台灣行政區加香港,7 月的中國城市一個都不剩
| 城市 | 8 月 users | 位置 |
|---|---|---|
| (not set) 無法辨識 | 1,641 | — (25.9%) |
| Banqiao District | 413 | 新北板橋 |
| Zhongshan District | 341 | 台北中山 |
| Da'an District | 299 | 台北大安 |
| Xitun District | 291 | 台中西屯 |
| East District | 284 | 台中東區 / 新竹東區 |
| Zhongli District | 242 | 桃園中壢 |
| Sanmin District | 203 | 高雄三民 |
| Hong Kong | 170 | 香港 |
| Taoyuan District | 166 | 桃園 |
前十名裡 8 個台灣行政區、1 個香港,合計 2,409 人;7 月的前十是 8 個中國城市、合計 257 人、佔當月 84%。廣州、蘇州、深圳、中山、惠州 — 7 月那一整排,8 月的前十裡一個都沒有。台北、新北、台中、桃園、高雄的行政區補了上來,而且是「板橋 413、中山 341、大安 299」這種跟台灣人口分布對得上的順序。
6 月和 7 月的月報都推論那批中國城市流量不是真讀者(GSC 對不上、桌機比例壓倒性、停留極短、同一個首頁每人開五次)。8 月沒有多做任何事,那批流量自己消失了,同時 GA4 的 google organic 從 14 回到 444、跟 GSC 對上了。兩個月的推論在第三個月被資料證實 — 但也要老實說:是它剛好在 8 月退場,還是被爆量稀釋到看不見,單靠 GA4 分不出來。可以確定的只有一件事:8 月的城市表終於長得像一個台灣的中文網站。
4. GSC 8 月:11,742 曝光 (7.8 倍) / 497 點擊 (7.5 倍) / CTR 4.23% 持平 / 平均排名 13.07 退 2.11 名
| 指標 | 8 月 (8/1-8/31) | 7 月 (7/1-7/31) | 對照 |
|---|---|---|---|
| 總點擊次數 | 497 | 66 | 7.5 倍。歷史序列:5 月 14 → 6 月 13 → 7 月 66 → 8 月 497。前 20 名頁面合計 406 個點擊(81.7%),第 20 名還有 5 個點擊;7 月的第 20 名是 0。單日最高 8/24 的 37 個,是 7 月單日最高(7 個)的 5 倍。 |
| 曝光總數 | 11,742 | 1,504 | 7.8 倍。歷史序列:141 → 1,504 → 11,742,連續兩個月接近 8-10 倍。單日最高 8/24 的 837 次。7 月月報預告「如果曝光持續成長而 CTR 止跌回升,代表新內容的排名在往前段集中」— 曝光確實成長了,CTR 沒有回升但也沒有再跌,見下一格。 |
| 平均點閱率 | 4.23% | 4.39% | -0.16 個百分點,幾乎持平。7 月曝光漲 10.7 倍時 CTR 從 9.22% 腰斬到 4.39%,8 月曝光再漲 7.8 倍 CTR 只掉 0.16 — 新增的一萬次曝光的品質跟 7 月那一批差不多,沒有更好也沒有更差。上半月 5.33%、下半月 3.85%,見下面的拆分。 |
| 平均排序 | 13.07 | 10.96 | 退 2.11 名。這是本月 GSC 四項裡唯一退的。但月底最後八天(8/24-8/31)是 9.17、8/31 單日 7.08;台灣的平均排名 7.80 反而比 7 月的 9.16 進步 1.36 名。全站退、主要國家進,原因見下面的教練補充。 |
不是。三個拆法都指向同一個答案:舊頁面沒有掉,是新曝光落在很後面的位置。
拆時間。 8 月分四段看:8/1-8/10 排名 12.10、8/11-8/16 21.22、8/17-8/23 15.24、8/24-8/31 9.17。中間那六天把整個月的平均拉下來了。如果是內容排名真的掉了,月底不會回到 9。
拆國家。 台灣 7,430 次曝光、平均排名 7.80(7 月 9.16,進步 1.36 名)。美國 880 次曝光、排名 24.81;香港 741 次、11.64;日本 185 次、7.61 但 CTR 0.54%。7 月美國只有 47 次曝光。8 月多出來的海外曝光有 7.5% 落在第 25 名附近,它們拉低全站平均,但跟台灣讀者看到的搜尋結果無關。
拆頁面。 新手教學 hub 頁 228 次曝光、排名 26.46;API key 登入那篇 196 次、24.32;手機操作那篇 82 次、18.59。這些頁面在 7 月幾乎沒有曝光,8 月開始被 Google 拿去試一些排名很後面的搜尋字 — 那是新頁面進索引的正常過程,先給你第 20-30 名的位置,看有沒有人點。
為什麼平均排名會被這樣拉? 因為 GSC 的「平均排序」是用曝光加權的 — 一個排第 25 名、曝光 880 次的國家,對平均值的影響等於 880 個第 25 名。舊頁面在台灣排第 7 名,新曝光在美國排第 25 名,平均出來就是 13。
可以拿去用的判斷:月級的平均排名退了,先拆國家再拆時間。主要國家的排名沒退、月底的排名比月初好 — 那就不是問題,是曝光在擴張。只有「主要國家也退、而且越到月底越差」才是真的在掉。
上半月 vs 下半月:下半月點擊 2.1 倍、曝光 2.9 倍
| 區間 | 點擊 | 曝光 | 點閱率 | 平均排名 |
|---|---|---|---|---|
| 8/1-8/15 | 162 | 3,040 | 5.33% | 15.74 |
| 8/16-8/31 | 335 | 8,702 | 3.85% | 12.13 |
| 四段拆分 | 點擊 | 曝光 | 點閱率 | 平均排名 |
|---|---|---|---|---|
| 8/1-8/10 (爆量週) | 111 | 1,796 | 6.18% | 12.10 |
| 8/11-8/16 (排名低谷) | 61 | 1,529 | 3.99% | 21.22 |
| 8/17-8/23 | 136 | 3,641 | 3.74% | 15.24 |
| 8/24-8/31 | 189 | 4,776 | 3.96% | 9.17 |
下半月的曝光是上半月的 2.9 倍、點擊 2.1 倍,跟 7 月的「下半月 3.9 倍」是同一種形狀 — 月內一階一階往上,而不是均勻分布。最後八天(8/24-8/31)拿了全月 38% 的點擊、41% 的曝光。有一件事跟 7 月不一樣:7 月的下半月曝光跳階對得上「25 篇新文集中在 7/15 之後上線」;8 月的新文章反而集中在上半月(19 篇 vs 13 篇),8/22 之後到月底只上了 1 篇,但曝光在月底衝到最高。也就是說 8 月底那一波曝光,吃的是 7 月底和 8 月上旬寫的東西 — 內容進索引到曝光跳階,中間隔了三到五週。
GSC 熱門網頁 8 月:桌寵製作器 75 點擊登頂,7 月前五的三篇觀念文全部掉出前 20
| 頁面 | 點擊 | 曝光 | 排名 | 點閱率 | 上線日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 桌面小精靈製作器 (windows-desktop-pet-builder) | 75 | 978 | 6.37 | 7.67% | 7/28 |
| 卡住沒反應 (claude-code-stuck-not-responding) | 59 | 831 | 5.26 | 7.10% | 7/18 |
| 額度用完 (claude-code-usage-limits) | 54 | 1,834 | 7.45 | 2.94% | 7/17 |
| 《深入理解 AI Agent》導讀 (ai-news) | 33 | 1,009 | 5.77 | 3.27% | 7 月底 |
| 中文亂碼 (claude-code-chinese-garbled) | 26 | 306 | 4.25 | 8.50% | 7/16 |
| Windows 安裝設定 (claude-code-windows-setup) | 23 | 654 | 11.27 | 3.52% | 7 月前 |
| 首頁 | 20 | 145 | 7.39 | 13.79% | — |
| 安裝失敗 (claude-code-install-failed) | 17 | 399 | 6.53 | 4.26% | 7 月 |
| 自動發 Threads (ai-daily-thread-auto-poster) | 13 | 171 | 8.09 | 7.60% | 6 月 |
| 專案結構 (claude-code-project-structure) | 13 | 177 | 6.43 | 7.34% | 8/2 |
| 24 小時開機 (ai-agent-computer-always-on) | 11 | 95 | 4.96 | 11.58% | 8/10 |
| 設定教學 (claude-code-settings-guide) | 10 | 176 | 4.60 | 5.68% | 8/16 |
| 其餘 8 篇進前 20 (各 5-8 點擊) | 52 | — | 6.51-26.46 | — | 混合 |
| 前 20 名以外 | 91 | — | — | — | — |
桌寵製作器 75 個點擊、佔全月 15.1%,是 Lab 第一次由非 Claude Code 排錯類的文章登上 GSC 月榜第一。7/28 上線,7 月的 GSC 前 20 名裡沒有它,8 月第一週拿 5 個點擊(週報 #10)、月底那一週 31 個(#14)。它的三個數字都是表上最健康的組合:排名 6.37、CTR 7.67%、曝光 978 — 不是靠曝光量堆出來的,是位置好、標題對、搜的人真的想做這件事。
額度用完那篇是另一種長相:曝光 1,834 次全站最大(佔 15.6%),點擊 54、CTR 只有 2.94%。7 月它是 237 曝光 / 12 點擊 / 5.06%,8 月曝光漲 7.7 倍、點擊漲 4.5 倍、CTR 掉四成。Google 把它拿去配了很多「claude 重置 / 上限 / 額度」的變體查詢,大部分位置在 7-9 名,看到的人多、點的人比例少。這一篇跟桌寵是兩種完全不同的搜尋流量。
7 月月報要修正一件事。7 月的教練補充點名「中文亂碼」那篇排名 6.51 但 CTR 只有 3.09%,判斷「值得回去看標題」。8 月這篇沒有動過(9/1 才有一次改法上線),CTR 自己從 3.09% 升到 8.50%、排名從 6.51 進到 4.25,26 個點擊排全站第五。7 月那個判斷下早了 — 97 次曝光的 CTR 是雜訊,一個月後樣本變成 306 次,數字就回到正常。以後判斷單篇 CTR 有沒有問題,曝光至少要幾百次才算數。
另外,7 月前五名裡那三篇 5 月的觀念文(SERP 偵察、技術 SEO、GA4 CSP 陷阱)8 月全部掉出前 20,各自不到 5 個點擊。它們沒有變差 — 7 月拿 5-6 個點擊的頁面能排第三,8 月第 20 名的門檻就是 5 個。是被新內容的量沖到後面了。
GSC 查詢字 8 月:具名查詢 30 個、68 點擊,「深入理解 AI Agent」三種寫法就佔 23 個
| 查詢字 | 點擊 | 曝光 | 排名 | 點閱率 |
|---|---|---|---|---|
| 深入理解 ai agent | 10 | 237 | 5.70 | 4.22% |
| 深入理解ai agent | 8 | 431 | 5.82 | 1.86% |
| 深入理解 ai agent:設計原理與工程實踐 | 5 | 31 | 4.32 | 16.13% |
| irm https //claude.ai/install.ps1 iex 卡住 | 4 | 5 | 1.20 | 80.0% |
| ai agent 教學 | 3 | 29 | 24.52 | 10.34% |
| claude 卡住 / claude卡住 (兩種寫法) | 6 | 72 | 3.82 | 8.33% |
| coolkid ai | 3 | 3 | 1.00 | 100% |
| 桌面小寵物 / 自製桌寵 / 桌面寵物製作 / 桌面小精靈 (四種寫法) | 10 | 75 | 5.45-7.14 | 13.3% |
| claude code 重置 / 重置時間 / 重置用量 / 額度重置 (五種寫法) | 6 | 61 | 4.12-13 | 9.8% |
| 'claude' 不是內部或外部命令、可執行的程式或批次檔。 | 1 | 20 | 5.15 | 5.00% |
具名查詢字 30 個、合計 68 點擊,佔全月 497 個的 13.7%;剩下 86.3% 在 GSC 不顯示的匿名查詢裡。7 月是 5 個字 12 點擊(18.2%),匿名比例又升了 4 個百分點。跟 7 月月報說的一樣:判斷哪篇文章有搜尋流量,看頁面報表,不看查詢字報表。
「深入理解 AI Agent」三種寫法合計 23 點擊、699 曝光,是 8 月最大的單一查詢群,全部指向那篇書的導讀頁。7 月的最大查詢字是「darkseoking」(6 點擊),8 月它在前 30 名裡完全消失 — 那條順風車停了,沒有影響任何事。但要注意這一群的 CTR:主要那兩種寫法是 4.22% 和 1.86%,431 次曝光只換到 8 個點擊。搜這個書名的人要的是那本書,不是導讀;排名再好,點進來的比例也不會高。
三個錯誤訊息型的查詢字都有名字:「irm https //claude.ai/install.ps1 iex 卡住」— 使用者把整條安裝指令貼進 Google,Lab 排 1.2 名、80% 點閱率;「'claude' 不是內部或外部命令」— Windows 的原生錯誤訊息,20 次曝光;還有一條簡體的「claude 有问题。请从其原始安装位置重新安装应用程序」。這三條驗證了 7 月月報的分界:錯誤訊息可以照抄進標題的文章,搜的人是把錯誤訊息整段貼上去的,只要你寫了就是第一名。另外「coolkid ai」3 個點擊、排名 1、100% 點閱 — 品牌詞從 7 月週報第一次被搜,到 8 月穩定有人搜。
國家與裝置:台灣 428 個點擊(86.1%)、7,430 次曝光(63.3%)、CTR 5.76%、排名 7.80;7 月是 86.4% / 73.1%。點擊的台灣佔比連續三個月穩在 86%,曝光的台灣佔比從 73% 退到 63% — 海外曝光在擴(美國 880、中國 747、香港 741、日本 185),但海外 CTR 全部低(美國 1.02%、日本 0.54%)。海外曝光現在是佔位,不是流量。裝置:桌機 394 個點擊(79.3%)、手機 99 個(19.9%),跟 7 月的 78.8% / 19.7% 幾乎一模一樣;手機的平均排名 8.31 比桌機的 14.25 好 6 名。
5. 8 月上線的 32 篇,帶來多少搜尋流量?一成。六成來自 7 月寫的東西
8 月上線 32 篇:新手教學 24 篇、SEO 歷程 5 篇(週報 #10-#13 加 7 月月報)、開源工具庫 3 篇。上半月 19 篇、下半月 13 篇,而且 8/22 之後到月底只有 8/31 的 1 篇 — 產出在月底那十天幾乎停了。
- 8 月上線的文章裡,有 6 篇進了 8 月的 GSC 前 20 名:專案結構(8/2 上線,13 點擊)、24 小時開機(8/10,11 點擊、CTR 11.58%)、設定教學(8/16,10 點擊)、手機操作(8/13,8 點擊)、權限設定(8/4,6 點擊)、該不該給密碼(8/11,5 點擊)。6 篇合計 53 個點擊,佔全月 10.7%。
- 7 月上線的 Claude Code 系列在 8 月拿了 191 個點擊(38.4%):額度用完 54、卡住沒反應 59、中文亂碼 26、Windows 安裝 23、安裝失敗 17、Claude vs Claude Code 7、API key 登入 5。再加上 7/28 的桌寵製作器 75 個(15.1%)和 7 月底的 AI Agent 書導讀 33 個(6.6%)— 7 月寫的東西在 8 月拿了 60% 的點擊。
- 8 月的 3 篇開源工具庫文章(排班牌 8/12、旅遊行前清單 8/17、手機聊天室 8/31)在 8 月的 GSC 前 20 名裡一篇都沒有。7 月月報記到 7/28 那三篇在 7 月也一篇都沒有,其中桌寵在 8 月變成第一名 — 這三篇要看 9 月。
- GA4 這邊 8 月新文有兩篇進前十:CLAUDE.md 怎麼寫(8/1,176 人)、讓 Claude 自己開網頁(8/7,180 人)。這兩篇的流量是 Threads 爆量從首頁順路帶進來的,不是搜尋 — 它們在 GSC 前 20 名裡也沒有。
7 月月報的規則:寫具體錯誤的文章兩週上榜,寫觀念的文章要等兩個月。8 月這條規則繼續成立(8/2 的專案結構、8/10 的 24 小時開機、8/16 的設定教學都在兩週內進前 20),但多出來兩種以前沒看過的長相。
第三種:工具型。 桌寵製作器 7/28 上線,8 月第一週 5 個點擊,最後一週 31 個,全月 75 個登頂。它不是排錯文(沒有錯誤訊息),也不是觀念文(不用等兩個月)。搜「自製桌寵」「桌面小寵物」的人是想做一個東西,Lab 剛好有一篇教你做 — 這種文章的曝光和點擊會一起漲、而且 CTR 不會被稀釋(7.67%,比額度用完的 2.94% 高一倍半)。它的成長曲線比排錯文慢(一個月才登頂),但天花板高很多。
第四種:導讀型。 《深入理解 AI Agent》那篇 7 月只有 7 次曝光,8 月 1,009 次、33 個點擊。它的流量是綁在一個外部熱門實體的名字上 — 那本書紅、搜的人多、Lab 的導讀排在第 5-6 名。曝光很大、CTR 很低(3.27%),因為搜書名的人要的是書。這種文章的量會跟著那本書的熱度走,不是 Lab 能控制的;跟 7 月的「darkseoking」是同一類順風車,只是這一台開得比較久。
四種放在一起看:排錯文快但單篇天花板低(最好的一篇 59 個);觀念文慢而且第三個月就被沖到後面;工具型慢一點但天花板最高、CTR 最健康;導讀型看運氣。8 月的 497 個點擊裡,排錯文 191、工具型 75、導讀型 33、觀念文加起來不到 20。要搜尋流量穩定往上,排錯文是底、工具型是天花板,觀念文和導讀型是加分,不能當主軸。
6. 8 月一句話總結
Lab 第四個完整月(8/1-8/31):GSC 點擊 66 → 497(7.5 倍)、曝光 1,504 → 11,742(7.8 倍)、CTR 4.39% → 4.23% 持平,連續第二個月接近十倍成長,月底最後八天拿了全月 38% 的點擊、平均排名回到 9.17。全站平均排名 10.96 → 13.07 是新增海外曝光落在第 25 名附近拉的,台灣的排名 9.16 → 7.80 反而進步。桌寵製作器 75 點擊登 GSC 月榜第一,是 Lab 第一次由非排錯類文章登頂;8 月的點擊有六成來自 7 月寫的內容,8 月上線的 32 篇只拿到一成 — 內容的回報落在下一個月。GA4 活躍 306 → 6,331(20.7 倍),但 73% 來自 8/2-8/3 兩天的 Threads 爆量:那 3,637 人每人 1.12 個工作階段、新使用者比率 99.6%、月底週報 Threads 剩 17 人 — 煙火沒有留下回頭客,留下的是陪跑頁多了 162 個人看過、電子報第一次有 22 人點開。同一個月 GA4 的 google organic 從 14 變成 444,跟 GSC 的 497 第一次對上(89%),城市前十從 8 個中國城市變成 8 個台灣行政區加香港 — 7 月把數字弄亂的那批流量退場了,月底四週之內來源結構從「社群主導」變成「搜尋主導」。
📌 下一期要看的三件事:(1) 9 月沒有爆量的話,GA4 月活躍會落在哪 — 週報 #14 是 336 人/週,換算月級大約 1,400-1,500,那是「爆量後的新常態」還是繼續往 7 月的 306 退,9 月月報會給答案。(2) 桌寵製作器單篇佔了 15% 的點擊,集中風險很高 — 它的曝光能不能守住 900 以上,還有 8 月上線的三篇工具庫文章(排班牌、旅遊行前清單、手機聊天室)有沒有走出跟桌寵一樣的曲線。(3) 8/22 之後幾乎沒有新文章,而 8 月底的曝光還在創新高 — 內容停了之後曝光多久跟著停,這是 7 月月報「內容進索引→曝光跳階」那條規則的反向驗證。
相關閱讀 · 8 月週報明細
- SEO 週報 #14:GSC 排名 15.76→9.49 重返前 10、點擊 143 再創新高 (8/24-8/30,本月最後一週,Google organic 首度超越直接進站)
- SEO 週報 #11:週一單日 3,956 人、爆量後水位抬到日常的 9.1 倍 (8/3-8/9,Threads 爆量那一週的完整紀錄)
- SEO 週報 #12:停留 97.3 秒歷史新高、活躍 -90% 退潮、排名退到 20.65 (8/10-8/16,本月排名低谷那一週)
- Windows 桌面小精靈製作器:用寵物照片做桌寵 (8 月 GSC 第 1 名、75 點擊 978 曝光 CTR 7.67%,7/28 上線)
這篇背後的真實開發過程記錄在 Build Log。
搜尋標籤:monthly-report、ga4、gsc、threads-viral、retention、ga4-vs-gsc、position-weighting、desktop-pet-builder、content-lag、mom-analysis。
本篇為個人 Lab 的真實數據快照與判讀。Lab 仍在新站早期累積期 (第四個完整月),數字規模仍小,趨勢判讀僅供同樣在 build-in-public 的小型網站參考。本期與上期同為日曆月 (8/1-8/31 對 7/1-7/31),數字皆從 GA4 Data API 與 Search Console API 抓取;GSC 的 8/31 在抓取時為最新一天 (fresh data),後續可能小幅上修。GA4 活躍使用者總數含 8/2-8/3 兩天的 Threads 爆量 (約佔 73%),引用時請一併看來源表與週報水位。8 月上線篇數依站內日期帳統計。GA4 / GSC 介面與演算法持續變動,本文觀察結果不保證在你的網站完全相同,請依自身狀況實驗驗證。本站不接 YMYL 高風險站、不做 PBN、不做品牌矩陣 SEO。
如果內容對你有用就太好了
隨喜斗內
